На что обращать внимание при выборе фотоаппарата – мнение эксперта
«Мобильник» приводит мнение известного блогера, фотографа и тестировщика фотокамер Антона Мартынова.
«По каким критериям правильно оценивать фототехнику? Вопрос большой и толстый, но я попробую на него ответить кратко.
Итак, для меня очевидно, что ни шумы, ни отклонения цветов, ни иные дисторсии не могут быть однозначным мерилом качества фототехники.
Оценивать можно лишь по комплексным параметрам, среди которых будут такие факторы как:
Качество снимков, конечно же. И это тоже комплексный список. Сюда входят такие вещи как:
— получаемые цвета
— тона, полутона, переходы
— общий контраст изображения
— пластичность информации
— микроконтраст и детализация
— шумы матрицы на разных ISO
— дисторсии, аберрации, виньетирование
— рисунок оптики, боке
И сложно однозначно утверждать — что из этого списка является более важным, а что менее.
Но что точно могу сказать — что шумы тут далеко-о-о-о не самые важные. Вообще, на мой взгляд, "вредность" шумов сильно преувеличена в последнее время. Но это тема для отдельного разговора.
Качество и скорость работы автоматики фотоаппарата. Автоматика — это не только когда камера снимает в "грин зоне" практически без участия оператора, который только наводит её на цель и давит на спуск.
Это ещё и множество дополнительных сервисных функций: от определения экспозиции и до замера баланса белого.
Сюда же входят автофокус, режимы поправки экспозиции, да и работа с буфером памяти, например.
Что толку от камеры, которая снимает без шумов, но работает, например, ужасно медленно и постоянно промахивается мимо фокуса?
Зачем нужен фотоаппарат, промахивающийся мимо экспозиции?
Удобство эксплуатации камеры. Я считаю, что тот, кто пользуется фотоаппаратом, не должен страдать.
То есть, по идее, все кнопки должны быть расположены там, где ими удобно пользоваться, а не где было место на корпусе.
Сами кнопки должны быть чётко и однозначно обозначены и грамотно подписаны, чтобы пользователю не нужно было ломать голову над тем, что значит тот или иной символ и как это работает.
Меню у фотокамеры должно быть простым, наглядным и понятным, чтобы не нужно было лезть глубоко в инструкцию по эксплуатации и пытаться с этой книжкой в руках разбираться почему не работает та или иная функция.
В общем, на мой взгляд, современная камера должна быть так устроена, чтобы с ней легко мог справиться любой человек, понимающий в фотоделе. Причём, справиться не заглядывая в мануал.
Наличие дополнительных аксессуаров для системы и возможностей её масшатабирования.
Да-да, я это полагаю тоже весьма важным. К камере нужно иметь возможность купить, например, внешнюю вспышку с поворотной головой, набор фильтров или аквабокс.
Или поставить на неё студийный пускатель. Или купить красивый чехол.
И это не говоря про объективы, которых желательно иметь большую линейку, под разные цели и задачи.
Дизайн и внешний вид устройств. И это тоже немаловажный фактор.
Просто потому что фотокамера — это такое устройство, которое долгое время будет в руках и на виду.
А лично мне приятно держать в руках красивые вещи. Уверен, многие разделят это моё мнение.
Цена и возможность приобретения. Ну, полагаю, тут всё и так понятно.
Повторюсь — никакие из этих критериев не могут быть единственными для оценки качества той или иной фототехники.
Только все вместе, только хардкор все в комплексе и с разным весом значимости.
Например, для кого-то будет более значимы компактные размеры, а кому-то важнее будет качество картинки.
Читайте также Как выбрать современный телевизор.
Галерея по теме
- Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети
Важное сегодня
Публикации
Шоу
Двадцать шесть бакинских конкурсантов
Политика
Новая оппозиционная рать
Интервью
Щербань: отец говорил Лазаренко: «Не будет меня – не будет и тебя»
Политика
Саммит НАТО: декларации на фоне демонстраций
